#170763: "A king appeared during a refutation. Une dame est apparue pendant la réfutation d'un coup."
Quel est le sujet de ce rapport ?
Que s'est-il passé ? Merci de choisir ci-dessous
Que s'est-il passé ? Merci de choisir ci-dessous
Veuillez vérifier s'il existe déjà un rapport sur le même sujet
Si oui, veuillez VOTER pour ce rapport. Les rapports ayant le plus de votes auront la PRIORITÉ !
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Description détaillée
-
• Merci de copier-coller le message d'erreur qui s'affiche à l'écran, s'il y a lieu.
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. -
• Veuillez expliquer ce que vous vouliez faire, ce que vous avez fait et ce qu'il s'est passé
strike #56...#60
At strike 60 a king appears in case 29.
Au coup 60 on voit une dames en case 29. • Quel est votre navigateur ?
Mozilla v5
-
• SVP copiez / collez ici le texte affiché en anglais au lieu de votre langue. Si vous disposez d'une capture d'écran du bug (bonne pratique), vous pouvez utiliser le service d'hébergement de votre choix (snipboard.io par exemple) pour la télécharger et en copier/coller le lien ici. Ce texte est-il disponible dans le système de traduction ? Si oui, a-t-il été traduit depuis plus de 24 heures ?
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. • Quel est votre navigateur ?
Mozilla v5
-
• Merci d'expliquer votre suggestion de manière précise et concise, de façon à ce qu'il soit aussi simple que possible de comprendre ce que vous voulez dire.
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. • Quel est votre navigateur ?
Mozilla v5
-
• Qu'affichait l'écran lorsque vous avez été bloqué(e) (Un écran vierge ? Une partie de l'interface du jeu ? Un message d'erreur ?)
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. • Quel est votre navigateur ?
Mozilla v5
-
• Quelle partie des règles n'a pas été respectée par l'adaptation BGA ?
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. -
• La violation de règle est-elle visible dans le replay de la partie ? Si oui, à quel numéro de coup ?
strike #56...#60
At strike 60 a king appears in case 29.
Au coup 60 on voit une dames en case 29. • Quel est votre navigateur ?
Mozilla v5
-
• Quelle action de jeu vouliez-vous faire ?
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. -
• Qu'avez-vous essayé de faire pour déclencher cette action de jeu ?
strike #56...#60
At strike 60 a king appears in case 29.
Au coup 60 on voit une dames en case 29. -
• Que s'est-il passé lorsque vous avez essayé de faire cela (message d'erreur, message dans la barre d'état du jeu...) ?
• Quel est votre navigateur ?
Mozilla v5
-
• À quelle étape de la partie le problème est-il apparu ? Quelles instructions le jeu affichait-il ?
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. -
• Que s'est-il passé lorsque vous avez essayé de faire cette action de jeu (message d'erreur, message dans la barre d'état du jeu...) ?
strike #56...#60
At strike 60 a king appears in case 29.
Au coup 60 on voit une dames en case 29. • Quel est votre navigateur ?
Mozilla v5
-
• Veuillez décrire le problème d'affichage. Si vous disposez d'une capture d'écran du bug (bonne pratique), vous pouvez utiliser le service d'hébergement de votre choix (snipboard.io par exemple) pour la télécharger et en copier/coller le lien ici.
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. • Quel est votre navigateur ?
Mozilla v5
-
• SVP copiez / collez ici le texte affiché en anglais au lieu de votre langue. Si vous disposez d'une capture d'écran du bug (bonne pratique), vous pouvez utiliser le service d'hébergement de votre choix (snipboard.io par exemple) pour la télécharger et en copier/coller le lien ici. Ce texte est-il disponible dans le système de traduction ? Si oui, a-t-il été traduit depuis plus de 24 heures ?
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. • Quel est votre navigateur ?
Mozilla v5
-
• Merci d'expliquer votre suggestion de manière précise et concise, de façon à ce qu'il soit aussi simple que possible de comprendre ce que vous voulez dire.
In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.
Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame. • Quel est votre navigateur ?
Mozilla v5
Historique du rapport de bug
Ajouter à ce rapport
- Un autre n° de table / n° de coup
- Appuyer sur F5 a-t-il résolu le problème ?
- Le problème est-il apparu plusieurs fois ? À chaque fois ? Aléatoirement ?
- Si vous disposez d'une capture d'écran du bug (bonne pratique), vous pouvez utiliser le service d'hébergement de votre choix (snipboard.io par exemple) pour la télécharger et en copier/coller le lien ici.
