#19689: "Manual scoring + muggins variant (failing at scoring benefits the opponent)"
Quel est le sujet de ce rapport ?
Que s'est-il passé ? Merci de choisir ci-dessous
Que s'est-il passé ? Merci de choisir ci-dessous
Veuillez vérifier s'il existe déjà un rapport sur le même sujet
Si oui, veuillez VOTER pour ce rapport. Les rapports ayant le plus de votes auront la PRIORITÉ !
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Description détaillée
-
• Merci de copier-coller le message d'erreur qui s'affiche à l'écran, s'il y a lieu.
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
-
• Veuillez expliquer ce que vous vouliez faire, ce que vous avez fait et ce qu'il s'est passé
• Quel est votre navigateur ?
Google Chrome v83
-
• SVP copiez / collez ici le texte affiché en anglais au lieu de votre langue. Si vous disposez d'une impression écran du bug (bonne pratique), vous pouvez utiliser le service d'hébergement de votre choix (snipboard.io par exemple) pour l'uploader et copier/coller le lien ici. Ce texte est-il disponible dans le système de traduction ? Si oui, a-t-il été traduit depuis plus de 24 heures ?
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
• Quel est votre navigateur ?
Google Chrome v83
-
• Merci d'expliquer votre suggestion de manière précise et concise, de façon à ce qu'il soit aussi simple que possible de comprendre ce que vous voulez dire.
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
• Quel est votre navigateur ?
Google Chrome v83
-
• Qu'affichait l'écran lorsque vous avez été bloqué(e) (Un écran vierge ? Une partie de l'interface du jeu ? Un message d'erreur ?)
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
• Quel est votre navigateur ?
Google Chrome v83
-
• Quelle partie des règles n'a pas été respectée par l'adaptation BGA ?
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
-
• La violation de règle est-elle visible dans le replay de la partie ? Si oui, à quel numéro de coup ?
• Quel est votre navigateur ?
Google Chrome v83
-
• Quelle action de jeu vouliez-vous faire ?
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
-
• Qu'avez-vous essayé de faire pour déclencher cette action de jeu ?
-
• Que s'est-il passé lorsque vous avez essayé de faire cela (message d'erreur, message dans la barre d'état du jeu...) ?
• Quel est votre navigateur ?
Google Chrome v83
-
• À quelle étape de la partie le problème est-il apparu ? Quelles instructions le jeu affichait-il ?
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
-
• Que s'est-il passé lorsque vous avez essayé de faire cette action de jeu (message d'erreur, message dans la barre d'état du jeu...) ?
• Quel est votre navigateur ?
Google Chrome v83
-
• Veuillez décrire le problème d'affichage. Si vous disposez d'une impression écran du bug (bonne pratique), vous pouvez utiliser le service d'hébergement de votre choix (snipboard.io par exemple) pour l'uploader et copier/coller le lien ici.
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
• Quel est votre navigateur ?
Google Chrome v83
-
• SVP copiez / collez ici le texte affiché en anglais au lieu de votre langue. Si vous disposez d'une impression écran du bug (bonne pratique), vous pouvez utiliser le service d'hébergement de votre choix (snipboard.io par exemple) pour l'uploader et copier/coller le lien ici. Ce texte est-il disponible dans le système de traduction ? Si oui, a-t-il été traduit depuis plus de 24 heures ?
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
• Quel est votre navigateur ?
Google Chrome v83
-
• Merci d'expliquer votre suggestion de manière précise et concise, de façon à ce qu'il soit aussi simple que possible de comprendre ce que vous voulez dire.
I wonder if this variant can be considered, a manual scoring in which when a player misses points when scoring, those points go to the opponent.
• Quel est votre navigateur ?
Google Chrome v83
Historique du rapport de bug
I have been tossing around the idea of muggings,
There are a couple of issues I can't get around
First it would slow down the game as each player would have to wait for the count, and an extra "turn" in turn based games, but if both players agree to this style it is no big issue.
Another is the UI
BGA GuideLines state
II-2 Use left clic only● The whole game should be playable with only simple left button mouse clicks.● Context menus should not be used.●Dragndrop should be avoided (if you want to use it anyway, you should make a click basedalternative available).● Mouse icon must change on cliquable elements (« cursor:pointer » CSS property)..
So I would have to display a grid of 29 buttons (0-29) or of 3 buttons +/-/OK and the user would have to click up to 29 times (if they are lucky)
The final hurdle is the muggins themselves,
I would have to display this interface to both players all the time, if I only give the opponent an opportunity to correct the count when a miscount is done then that would tip the player off that something was miscounted.
Then how would each situation be handled
Player A | Player B
---------------------------
correct | correct -- this is easy
correct | higher -- should there be a penalty*
correct | lower -- **
lower | lower than Player A
lower | higher than Player A
higher | lower than Player A
higher | higher than Player A
*from section 10.4a of the American Cribbage College rule book
If the judges determine that the play
was not a muggins, the opponent will be awarded
the points taken as a penalty.
** 10.4a
If the true amount
of underpegging is determined to be other than
the amount originally claimed, the caller is entitled only to the lesser of the claimed or true
amounts. In no case shall the amount of points
awarded for muggins exceed the actual number
of holes that could have been pegged had the
scoring been correctly done.
www.cribbage.org/NewSite/rules/ACCRuleBook2016.pdf
I am open to any suggestions, especially variants that will give BGA players more ways to play, I just don't know how to overcome these hurdles. Please feel free to offer more feedback
4 - 5 - 5 - 6
You'd click
5 - 5 - "score" : +2 pair
4 - 5 - 6 - "score" : +2 15
4 - 5- 6 - "score" : +2 15
4 - 5- 6 - "score" : +3 run
4 - 5- 6 - "score" : +3 run
just selecting and clicking "score" the way you select and put in the crib.
have "score" and "done" in the action bar.
A "simplistic" muggins would be to just _give_ to the opponent anything they missed, without making her do anything!
Otherwise you could then just give them same UI to the opponent who would just click "done" or click the missing scoring things.
Ajouter à ce rapport
- Un autre n° de table / n° de coup
- Appuyer sur F5 a-t-il résolu le problème ?
- Le problème est-il apparu plusieurs fois ? À chaque fois ? Aléatoirement ?
- Si vous disposez d'une impression écran du bug (bonne pratique), vous pouvez utiliser le service d'hébergement de votre choix (snipboard.io par exemple) pour l'uploader et copier/coller le lien ici.
