Rapport • Board Game Arena

Tous les rapports

Rapports de bug sur Just One

#67657: "Collective Voting"

acknowledged: Les développeurs reconnaissent que c'est une bonne idée et ont l'intention d'y travailler

Quel est le sujet de ce rapport ?

Just One #282066620

Que s'est-il passé ? Merci de choisir ci-dessous

Suggestion : à mon avis, la modification suivante améliorerait grandement l'implémentation du jeu

Que s'est-il passé ? Merci de choisir ci-dessous

Suggestion : à mon avis, la modification suivante améliorerait grandement l'implémentation du jeu

Veuillez vérifier s'il existe déjà un rapport sur le même sujet

Si oui, veuillez VOTER pour ce rapport. Les rapports ayant le plus de votes auront la PRIORITÉ !

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

Description détaillée

Historique du rapport de bug

10 Jul 2022 00:33 • CaptainTenille • Cette suggestion n'a pas encore été analysée par les développeurs:

not a bug, just a suggestion

10 Jul 2022 01:00 • KuWizard • Les développeurs estiment que ce n'est pas une bonne idée ou que le ratio coût/bénéfice est trop élevé:

That's how it was implemented as a first draft. People from publishing company (Repos Production) played with 7 players and decided that it kills the game pace and slows down it a lot. So they asked to do the next player verification only. Pretty sure they won't decide to change back

10 Jul 2022 01:24 • CaptainTenille • Les développeurs estiment que ce n'est pas une bonne idée ou que le ratio coût/bénéfice est trop élevé:

so it's better to have duplicate clues got through?

10 Jul 2022 06:51 • Pompkin • Les développeurs estiment que ce n'est pas une bonne idée ou que le ratio coût/bénéfice est trop élevé:

for live games it is easily fixed with a countdown timer of something like 10-15 seconds for all the cluegivers when the words are presented. If nobody clicks the duplicate/invalid clue button in that time game just progress as normal. It will both speed up the average waiting time for approving clues and increase the likelihood of catching errors.

10 Jul 2022 09:00 • KuWizard • Les développeurs reconnaissent que c'est une bonne idée et ont l'intention d'y travailler:

Ok, timer could save the situation, I'll try to present this idea if more people vote for this one (it's just 1 vote at the moment)

10 Jul 2022 14:14 • CaptainTenille • Les développeurs reconnaissent que c'est une bonne idée et ont l'intention d'y travailler:

Since it already has been implemented before, can't it just be an option when setting up the game? If the players want it, they just check the box and get the experience that they want.

11 Jul 2022 16:09 • Pompkin • Les développeurs reconnaissent que c'est une bonne idée et ont l'intention d'y travailler:

another problem with letting just 1 player approve of the clues is that they are very likely to improve one of their own clues that break the rules as they wouldnt give that rule breaking clue in the first place if they know the rules.

11 Jul 2022 16:10 • Pompkin • Les développeurs reconnaissent que c'est une bonne idée et ont l'intention d'y travailler:

improve=approve

28 Jul 2022 02:16 • FT3 • Les développeurs reconnaissent que c'est une bonne idée et ont l'intention d'y travailler:

I came here to make the same report, the countdown timer for everyone sounds like a very neat solution to the problem.

11 Sep 2022 10:42 • OutOfHabit • Les développeurs reconnaissent que c'est une bonne idée et ont l'intention d'y travailler:

I would love to see this change implemented, at least as an option .

Maybe an ability to mark a word as Wrong (X) or as Question (?) (and the rest are ok to keep)

Question lets the group know you want opinions about a word
Wrong (X) means you think it should go

Anyone can choose to just abstain from joining that part of they want,
And probably still on one person to submit it each time, rotating as it does now

26 Oct 2022 14:27 • Livini • Les développeurs reconnaissent que c'est une bonne idée et ont l'intention d'y travailler:

#311910257

A player cancelled a perfectly valid clue (Shrek) and didn't cancel two identical clues with different (British/American) spelling (Grey and Gray). Mistakes like this could have been avoided if we'd voted collectively.
A countdown timer would be great so it doesn't slow down the pacing!

2 Nov 2022 09:13 • MIB5799 • Les développeurs reconnaissent que c'est une bonne idée et ont l'intention d'y travailler:

Possible option: Have only 3 players do approval instead of all 6. Still much much better than only one.

Or even just 2 (with rotating tiebreaker like in Similo).

14 Dec 2022 17:45 • bananasplay • Les développeurs reconnaissent que c'est une bonne idée et ont l'intention d'y travailler:

Make this a table option when creating a game so that players can decide for themselves:
Next player's choice
Collective voting
Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

7 Mar 2024 17:13 • TheInquisitor • Les développeurs reconnaissent que c'est une bonne idée et ont l'intention d'y travailler:

> Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

This option would be a great help for friends who are just playing the infinite game amongst themselves.

Ajouter à ce rapport

Veuillez ajouter ici toute information qui semble pertinente pour reproduire ce bug ou comprendre votre suggestion :

Un autre n° de table / n° de coup
Appuyer sur F5 a-t-il résolu le problème ?
Le problème est-il apparu plusieurs fois ? À chaque fois ? Aléatoirement ?
Si vous disposez d'une impression écran du bug (bonne pratique), vous pouvez utiliser le service d'hébergement de votre choix (snipboard.io par exemple) pour l'uploader et copier/coller le lien ici.

Annuler Mettre à jour le rapport

#67657: "Collective Voting"

Quel est le sujet de ce rapport ?

Que s'est-il passé ? Merci de choisir ci-dessous

Que s'est-il passé ? Merci de choisir ci-dessous

Veuillez vérifier s'il existe déjà un rapport sur le même sujet

Description détaillée

Historique du rapport de bug

Ajouter à ce rapport

Changer le statut du rapport en :

Aide

Contribuer

Naviguer

Nous suivre